Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2549 K.2012/9841

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de bu isteğin miktar itibariyle reddiyle, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete 23.10.2007 tarihli sözleşme kapsamında mali müşavirlik hizmeti verildiğini, davalının 18.05.2009 tarihli hizmet faturasını ödemediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının edimini yerine getirmediğini bu nedenle sözleşmenin kendilerince feshedildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacının sözleşme gereği hizmet edimini yerine getirdiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.