Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2638 K.2012/8642

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava; ticari mal satışından kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığı için ticari ilişki sonlandırılırken daha önce verilen teminat mektubunun davacı tarafından müvekkiline iade edildiğini, dava konusu faturalar dahil olmak üzere satın alınan tüm mal bedellerinin davacıya ödendiğini belirterek davanın reddi ile %40 kötü niyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde takibin dayanağı faturaların bedellerinin ödendiğini davalı tarafın ispat etmesi gerektiği ödeme savunmasının kesin delillerle ispatlanamadığı, takipten önce temerrüdün gerçekleşmediği gerekçeleri ile davanın Kısmen kabulüne, takibin 2.084,88 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren reeskont faizi işletilmek suretiyle devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, hükmolunan miktarın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.