KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2727 E., 2012/8372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili; davalı tarafça icra takibine konu edilen 20.02.2007 vade tarihli, 100.000 TL bedelli bononun 50.000 TL'sinin ödendiğini ve ibraname alındığını belirterek, müvekkilinin bu bononun 50.000 TL'sinden borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, söz konusu ibranamenin takip tarihinden daha önce olduğunu, davacıların başka bir icra dosyasına yaptığı ödemenin kabul edilemeyeceğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda; davacılar tarafından, davalı alacaklının borçlu olduğu başka bir icra dosyasına bu davaya konu 20.02.2007 vade tarihli, 100.000 TL bedelli bonoya mahsuben ödeme yapıldığı, dosyaya sunulan ibranamede bu durumun açıkça belirtildiği, davalı tarafın bu ödemenin başka bir bonoya ilişkin olarak yapılan ödeme olduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2727, K. 2012/8372, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama