KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2805 E., 2012/9156 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vek.Av.... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının müvekkilinden satın aldığı malın bakiye bedelini ödemediğini belirterek 3.960 TL.'nin reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi; davacıdan alınan malın bedelinin ödendiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre; davacının, davalıya 21.460,18 TL değerinde mal teslim ettiği, davalının ise 15.000 TL ödediğini bildirdiği, ödeme savunmasının davalı tarafından ispatı gerektiği oysa davalının ödeme iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 3.960 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2805, K. 2012/9156, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama