Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2816 K.2012/8701

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili; müvekkillerinin davalı ve dava dışı borçlu ...Tekstil İnşaat ve ... Tekstil Turizm İnşaat şirketleriyle ticari bir ilişkisinin ve borcunun bulunmadığını 1. ve 2. haciz ihbarnamelerine sehven itiraz edilmediğini belirterek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; ...Mahkemelerinin yetkili olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; alınan bilirkişi raporu ile davacı 3. kişlerin 1. haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibarıyla takip borçlusu....Tekstil İnşaat şirketine borçlu olmadığının ve aralarında herhangi bir ticari ilişkinin de bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacıların takip dosyasında gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle dava dışı takip borçlusu... Tekstil İnşaat Taahhüt Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti'ne borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.