KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2823 E., 2012/9153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, elektrik iletimine dair sistem kullanım anlaşmasında öngörülen maksimum enerji alışveriş kapasitesinin Nisan 2003-Aralık 2008 döneminde aşıldığı gerekçesiyle kesilen ceza ücretinden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, derdestlik, yetki, husumet zamanaşımı savunmalarında bulunmuş, ayrıca davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, şirkete verilen ceza miktarının 6.488 TL olduğu, dava tarihi itibarıyla görev sınırının ise 7.780 TL olarak tespit edildiği gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilerek, hükmün kesinleştiğinde dosyanın .... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2823, K. 2012/9153, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama