KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/297 E., 2012/5510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya faturalı olarak satılan ve teslim edilen mal bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Davalı vekili,oturumda davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; taraf defterleri üzerinde inceleme yapan bilirkişi raporuna göre, davacının malları davalıya teslimi kanıtlayamadığı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/297, K. 2012/5510, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama