Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2988 K.2012/9167

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin turizm teşvik belgesi bulunduğunu, davalının indirimli tarife yerine ticari tarife üzerinden fatura düzenlediğini, 08.01.2003 tarihinde fazla yapılan tahsilatın iadesi için açılan davada davalının bir miktar para ödemeye mahkum edildiğini, söz konusu dava devam ederken davalının fazla tahsilat yapmaya devam ettiğini belirterek davalının müvekkilinden fazla tahsil ettiği 4.270 TL.’nin ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; toplanan deliller, alınan bilirkişi raporlarının davacının talebinin haklılığını teyit ettiği, davacının indirimli tarifeden yararlanma hakkına sahip olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 4.270 TL.’nin ihbarnamenin tebliğ tarihinden ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.