Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/3123 K.2012/11595

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından takibe konu faturanın ve içeriğindeki malların davalı firma çalışanı ...a teslim edildiğini, davalı yanca faturaya yasal süre içinde bir itirazda bulunulmadığını, alacağın tahsili için başlatılan takibin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline % 40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkiline mal satışı ve tesliminin söz konusu olmadığını, müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu, irsaliyeli faturada imzası bulunan...n çalışanları olup ancak irsaliyeli faturanın içeriğindeki malları teslim almaksızın imzaladığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, dava ve takip konusu faturanın ve içeriğindeki malların davalı yana teslim edildiği, davalı yanca davalıya teklif olunan yeminin usulüne uygun eda edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının takibe vaki itirazının toplam 18.292,00 TL üzerinden iptali ile takibin asıl alacağa işletilecek avans faizi ve takip giderleri ile birlikte devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine ve davacı yararına icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.