Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/3205 K.2012/11605

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı yanca çeke dayalı olarak icra takibine girişildiğini, icra takibi devam ederken borcun 9.500,00 TL'sinin elden ödendiğini, kalan kısmının 12.05.2008 tarihinde icra müdürü tarafından hesap edildiğini ve hesap edilen miktarın müvekkili şirket tarafından icra veznesine ödendiğini, uygulanan hacizler de kaldırılarak takibe konu olan çekin müvekkiline teslim edildiğini, davalı yanca ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin yatırılan paranın dosyadan tahsil edildiğini, ancak davalı yanca sonradan icra dosyasından eksik hesap edilen faiz alacağının talep edildiğini, borcun tamamının ödendiğini ileri sürerek icra dosyasından dolayı müvekkilinin davalıya 1.458,00 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, icra memurunun borç hesabı yaparken takipten sonraki faizi maddi hata yaparak 1.620,00 TL yerine 162,00 TL olarak hesap ettiğini ve buna göre tahsilat yaptığını, sonradan olayın maddi hatadan kaynaklandığının fark edildiğini ve davacı tarafa 1.458,00 TL'nin ödenmesi için muhtıra çıkarıltıldığını, fakat davacı tarafın ödemeye yanaşmadığını belirterek davanın reddine ve %40 inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davalı takip alacaklısı tarafından davacı borçlu yanca icra takip dosyasına yatırılan meblağın ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin icradan tahsil edildiği, asıl borcun tamamen ödendiği, davalı alacaklı yanca asıl borç tahsil edilirken eksik kalan faiz haklarının saklı tutulduğuna ilişkin herhangi bir ihtirazi kayıtta bulunulmadığı, alacak tahsil edildikten sonra eksik kalan faiz alacağının istenemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne icra takip dosyasında talep edilen 1.458,00 TL faiz alacağı yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.