KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3269 E., 2012/4437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... 3-... 4-... Ltd. Şti. aralarındaki menfi tespit davası hakkında İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.02.2011gün ve 487/33 sayılı hükmün davalılardan T.Halkbankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
4603 sayılı T.C. Ziraat Bankası, T. Halk Bankası A.Ş. ve T.
Emlak Bankası A.Ş. hakkında Kanunda , bu bankalar aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içinde açılmış veya açılacak dava veya takiplerle ilgili olup Halk Bankası bu davada davalı durumunda olduğundan sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağı ve temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harcının yatırılması gerektiği nazara alınarak mahkemece temyiz başvuru ve
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3269, K. 2012/4437, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama