KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3370 E., 2012/10422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı tarafından davacıya tahakkuk ettirilen kaçak ... faturası nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, tahakkuk ettirilen bedelin mevzuata uygun olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacıya ait sayacın abone kusuru dışında eksik tüketim kaydı yaptığının belirlendiği, bu nedenle yönetmeliğin 20. maddesine göre tahakkuk yapılmasının gerektiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile davacının 05.03.2009 tarihli fatura nedeniyle davalıya 5.503,02 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3370, K. 2012/10422, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama