KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/34 E., 2012/6732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalının sigorta priminden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş, ayrıca davacının alacak talebinin haksız olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, cevap ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalının sözleşmeden doğan ve sigorta priminden kaynaklanan borcunu ödemediği ödemeye dair delil de sunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/34, K. 2012/6732, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama