Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/3437 K.2012/9915

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, satılan mal bedelinden bakiye miktarın tahsili istemiyle açılmış alacak davasıdır.

Davalı vekili, muvekkiline mal teslimatı yapılmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, zamanaşımı itirazı reddedilerek, davalının akdi ilişkiyi inkar etmediği, dayanak faturalara konu malların 01.09.2006 tarihinde gümrük komisyoncusuna teslim edildiği, davacı yanca sunulan belgelerin içeriği, Gümrük Müdürlüğünden gelen resmi yazının kapsamı ve dinlenen tanığın anlatımlarından anlaşıldığına ve davalı taraf teslimden sonra kısmi ödemelerde bulunduğuna göre, faturalara konu malların davalıya teslim edildiğinin kabulü gerektiği gerekçeleriyle davanın ıslah edilmiş haliyle kabulü ile 24.645,43 TL alacağın dava tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.