KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3551 E., 2012/10764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalılardan ... Mak. Tes. Pzl. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından icra takibine konu edilen 30.04.2009 keşide tarihli, 6200 USD bedelli çekin müvekkili elinden rızası hilafından çıktığını ve keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını belirterek, müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin iyi niyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda; davaya konu çekteki keşideci imzasının davacı şirket yetkililerine ait olmadığı, sahtecilik iddiasının herkese karşı ileri sürülebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3551, K. 2012/10764, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama