Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/3575 K.2012/9747

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili , müvekkili şirketin davalı şirkete aralarında bulunan sözleşmeye istinaden traktör sattığını, ancak davalının bakiye borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, faturaya konu malların teslim edilmediğini, müvekkilince takibe konu faturalardan vade farkına ilişkin olanını kabul etmeyip iade edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davalı şirketin davacıya gönderdiği ihtarnamede davacı tarafça kesilen 15.01.2009 tarihli faturaya konu malları teslim aldığını kabul ettiği, ancak bedelini ödemediği gerekçesiyle asıl alacak yönünden davanın kabulüne , faiz alacağı yönünden ise davalının icra takibinden önce temerrüde düşürülmediği gerekçesiyle reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.