Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/3578 K.2012/9322

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında 11.12.2007 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme gereği ödenmesi gereken kira bedelini gönderilen ihtarnameye ve verilen 60 günlük süreye rağmen ödemediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini belirterek, müvekkiline ait eşyanın müvekkili şirkete aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; davalının imzalanan sözleşemeye ilişkin kira borcunu gönderilen ihtara ve verilen süreye rağmen ödemediği, bu durumun haklı fesih nedeni olduğu, bu nedenle davalının elindeki eşyaları vermekle yükümlü olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.