KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3587 E., 2012/4984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... Ev Aletleri Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında Ankara 8.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 04.11.2011 gün ve 844-2275 sayılı hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 23.03.2012 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili Av....23.03.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragata yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3587, K. 2012/4984, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama