KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3597 E., 2012/8658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Keşidecisi ... olan dava dışı ... emrine keşide edilen ve davacıya ciro edilen 22.07.2010 tarihli 15.000.00 TL.'lik çek 22.07.2010 tarihinde bankaya ibraz edilmiş, karşılığı çıkmamıştır. ... Şubesine ait olan bu çeke istinaden...'da icra takibi yapılmış, keşideci davalının itirazı üzerine işbu itirazın iptali davası açılmıştır.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda çekin muhatabı banka şubesi ile davalı keşidecinin ikametgâhının ... de olduğu, B.K.'nun 73. maddesinin uygulanma imkânı olmadığı, genel yetki kuralı gereği ... icra dairelerinin yetkili olduğu, yetkisiz icra dairesinde takip yapıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3597, K. 2012/8658, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama