KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3616 E., 2012/9328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....Metal Gıda San. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Bilg. Tic. Ltd. Şti. vek. Av.... aralarındaki alacak davası hakkında .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.04.2010 gün ve .... sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi olan 2010 yılı için 1.430.TL 'dir. Temyize konu edilen miktarın 495,60.TL olması nedeniyle 01.04.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3616, K. 2012/9328, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama