Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/3719 K.2012/9058

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ve davalı vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında uzun yıllara dayanan ticari ilişki bulunduğunu, iplik satışından kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, cari hesaba konu alacağın zamanaşımına uğradığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, dosya içeriği deliller ve bilirkişi raporuna göre, taraf şirketlerin ticari defter ve kayıtlarının birbirini doğruladığı ve 31.12.2010 tarihi itibari ile davalının 499.723.98 TL. borçlu olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takip dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.