KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3742 E., 2012/11273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.12.2011 gün ve 132-1288 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
HMK'nun Geçici 3/1 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." şeklindedir.
Buna göre; Sulh Hukuk Mahkemelerinde temyiz süresi HMK'nun 432. maddesine göre 8 gün olup, somut olayda mahkeme hükmü davacı vekiline 03.01.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK'un 437. maddesinde öngörülen yasal süre geçirildikten sonra 16.01.2012 tarihinde harcı yatırılmış ve temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3742, K. 2012/11273, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama