KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3744 E., 2012/10145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin muhtelif tarihli irsaliyeli faturalar ile davalıya çeşitli ürünleri satarak teslim ettiğini, davalının ürün bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, delil dilekçesi sunarak bilirkişi incelemesi yaptırılmasını istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalının davacıya takip tarihi itibariyle 6.816,05 TL borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının iptaliyle takibin 6.816,05 TL üzerinden devamına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3744, K. 2012/10145, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama