KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3752 E., 2012/9715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kurumun elemanlarınca mahallinde yapılan kontrolde davalının kaçak ... kullandığının tespit edildiğini, tahakkuk ettirilen kaçak bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, ... Asliye Ceza Mahkamesinde beraat ettiğini, kaçak ... kullanmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillerle ve kesinleşen Asliye Ceza Mahkemesi dosyası içeriğine göre ,ceza mahkemesindeki "davalının kaçak ... kullanmadığı yönündeki" tesipitin hukuk hakimini de bağlayacağı, buna göre davalının kaçak ... kullanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3752, K. 2012/9715, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama