KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3762 E., 2012/11259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı... Amb. San. ve Tic. A.Ş vek. Av. Selahattin Bak ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.10.2011 gün ve 554-1609 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1.Hükmü temyiz eden davalının kararın hangi tarihte tebliğ edildiği tebligat parçasından net olarak anlaşılmadığından bu hususun PTT'den sorularak tespit edilmesi, 2.Hükmü temyiz eden davalı tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna göre yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3762, K. 2012/11259, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama