KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3788 E., 2012/9190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar dava dilekçelerinde davalıya teminat olarak 10.01.2010 vade tarihli 7.000 TL, 10.05.2010 vade tarihli 6.800 TL bedelli bonoları teminat amacıyla verdiklerini, bonoların bedelini müşteri çekleriyle ödedikleri halde, davalının bonoları iade etmeyip icra takibine koyduğunu ileri sürerek ....İcra Müdürlüğü'nün 2011/2755 esas sayılı dosyasından dolayı davalıya borçlu olmadıklarına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı tarafın davalıya yemin teklif ettiği, davalı temsilcisinin bonoların teminat amacıyla kendilerine verilmediği konusunda yemin ettiği, davacıların iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3788, K. 2012/9190, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama