KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/3842 E., 2012/7936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, bono bedelini ödeyen davacı avalistin bonodan doğan hakları iktisap sonucu, lehine aval verdiği, davalı senet borçlusundan TTK 638 maddesi hükmü gereğince alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında aval ilişkisinin bulumadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacının davalı lehine aval verdiği, senet bedelini de dava dışı alacaklıya ödediği ve bonodan doğan hakları iktisap ettiği, lehine aval verdiği davalıya müracaat imkanının bulunduğu, ödediği meblağı faiziyle talep edebileceği gerekçesiyle itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/3842, K. 2012/7936, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama