Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/3985 K.2012/10587

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, finansal kiralama taksidinin ödenmemesi nedeniyle kiracıya keşide edilen ihtara rağmen 60 gün içinde kira borcunun ödenmediği ve bu nedenle akdin münfesih olduğu iddiasına dayalı kiralananın iadesi istemine ilişkindir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediğinin saptandığı, bu nedenle akdin feshedildiği ve kiralananların iadesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz edilmiştir.