Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4042 K.2012/11578

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasında akdedilen dershane devrine ilişkin sözleşme kapsamında müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimlerini ifa etmiş ise de, davalı tarafın intikal işlemlerine ilişkin ilgili kurumlar nezdinde yapması gereken işlemleri zamanında yapmayarak müvekkilinin zararına yol açtığını belirtmek suretiyle 10.000 TL maddi 20.000 TL manevi tazminat tutarının ihtarname tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; dershanedeki mevcut demirbaşların devrine yönelik yanlar arasında sözleşme akdedildiğini ve bu kapsamda demirbaşların müvekkilince davacıya teslim edildiği gibi müvekkili taahhütleri arasında yer almamakla birlikte dershanenin nakil işlemine ilişkin ilgili kurumdan alınan belgenin de müvekkilince davacıya teslim edildiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; taraflar arasındaki ilişkinin dershaneye ait demirbaş malzemelerinin satımından kaynaklanmakta olup mevcut delil durumuna göre davalının ilgili demirbaşları teslim ettiği gibi nakil işlemlerine yönelik yükümlülüğünü de ifa ettiği saptanmış olup böylece davacı iddialarının kanıtlanamadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.