KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4051 E., 2012/10588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konu bonodaki imzanın sahteliği iddiasına davalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu, bonoyu ciro yoluyla devraldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen rapora göre bonodaki imzanın davacıya ait olmadığının tespit edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/4051, K. 2012/10588, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama