Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4073 K.2012/8975

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalının aleyhine sahte bonoya dayalı olarak icra takibine giriştiğini, icra tehdidi altında 04.04.2009 tarihinde 17.500,00 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL’nin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın bir yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacı tarafından ödemenin 10.04.2009 tarihinde yapıldığı; davanın ise bir yıllık hak düşürücü sürenin dolmasından sonra 28.06.2010 tarihinde açıldığı gerekçesiyle davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.