KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4236 E., 2012/9110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; ticari mal satışından kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, müvekkiline mal teslim edilmediğini belirterek, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; taraflar arasındaki ticari ilişkinin ve mal tesliminin sabit olduğu, fatura bedelleri ödenmediği için girişilen icra takibine itirazın haksız ve alacağın likit olduğu gerekçeleri ile davanın asıl alacak üzerinden açılmış olması nedeniyle kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin asıl alacak 8.148,50 TL üzerinden takipten itibaren yıllık %9 oranında temerrüt faizi uygulanmak suretiyle devamına, hükmolunan miktarın % 40'ı oranındaki inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/4236, K. 2012/9110, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama