KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4295 E., 2012/8607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak miktarı tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında cari hesap sözleşmesine dayalı ticari ilişki bulunduğunu ileri sürerek bu ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin davalıdan olan alacak miktarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacı şirketçe miktarı bilinmesi gerekli cari hesap alacağı için tespit davası açılmasında hukuki yararı görülmediğinden davanın usul yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/4295, K. 2012/8607, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama