KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4416 E., 2012/8722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar, davalı ile aralarında olan alış-veriş nedeniyle düzenlenen bonoya dayalı olarak davalı yanca icra takibine girişildiğini, davalı yana borcun ödendiğini, borçlarının olmadığını belirterek, bonoya dayalı icra takibinden dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalı alacaklı tarafından davacılar aleyhine yürütülen icra takip dosyasında davalının 04.05.2010 tarihi itibariyle feragat ettiği, feragat dilekçesindeki imzanın davalıya ait olup olmadığı hususunda meşruhatlı davetiye ile isticvap edildiği, ancak davalının davete icabet etmediği, feragat dilekçesindeki imzanın davalıya ait olduğunun kabulü gerektiği gerekçeleriyle davanın kabulüne, davacıların icra takip dosyasından dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/4416, K. 2012/8722, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama