Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4489 K.2012/7785

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlattığı takip sırasında müvekkilinin davalıya yaptığı ödeme nedeniyle davalının ibraname düzenlediğini, ibranameye rağmen davalının takibe devam ettiğini, müvekkilinin maaşına konulan haciz nedeniyle 6000 TL kesinti yapıldığını belirterek takip nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, 6000 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının ibraname kapsamında kendisine verdiği çekin karşılıksız çıktığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davalının imzasını inkar etmediği ibraname ile icra dosyasında davacının borcunun kalmadığını kabul ettiği, ibraname ile borcun sona erdiği davacının icra takip dosyasına 4.232,32 TL ödeme yaptığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının kabulüne, 4.232,32 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.