Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4518 K.2012/9215

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile imzalanan üye iş yeri sözleşmesi gereğince müvekkili banka tarafından davalıya kullandırılan... cihazı vasıtasıyla davalının 29/10/2007 tarihinde gerçekleştirdiği üç adet işlem karşılığı toplam 13.850,50 TL'nin davalının şube nezdindeki hesabına alacak kaydedildiğini, ancak işlemleri gerçekleştirilen kart hamillerinin süresinde yaptıkları harcama itirazları nedeniyle bu miktarın kart hamillerinin bankalarına ters ibraz işlemlerde geri ödemek zorunda kalındığını,

davalının yasa ve sözleşme hükümlerine uymaması sonucunda hesabına alacak kaydettiği tutarı aynı zamanda kart hamillerinin bankalarına ters ibraz işlemleriyle geri ödeyerek müvekkili bankanın zarara uğratıldığını, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine başlatılan ilamsız icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı 09.03.2010 tarihli duruşmadaki beyanında özetle; davayı kabul etmediğini, davaya konu işlemlerin gerçek olup, kredi kartını çekmeden önce ilgili şahsın kimliğini kontrol ettiğini, kimlikte kredi kartındaki isimlerin doğru olup, post cihazının da buna onay verdiğini ve alış veriş yapan müşteriye malları vererek gönderdiğini, hatta faturasını kesip vergi iadesini ödediğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi asıl ve ek raporlarına göre; davaya neden olan olayda davalının tamamen kusurlu ve sorumlu olduğu, davacı bankanın ise esaslı bir kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davacının davasının ana para yönünden kısmen faiz ve BSMV yönünden tam olarak kabulü ile icra takip dosyasındaki davalı itirazının 13.850,00 TL ana para ve takip talebindeki işlemiş faiz ile BSMV miktarları üzerinden iptaline, takibin bu miktarlar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin ana para isteğinin reddine, asıl alacak miktarının %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.