Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4702 K.2012/11409

Davacı ...... Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... Refig ile davalılar 1- ... Tek. Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.11.2011 gün ve 505-499 sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

1) Davalı ... vekili, temyiz dilekçesinde müvekkilinin kanser hastası oluğunu, temyiz harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını bildirip, ...Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen sağlık kurulu raporunun onaysız fotokobisini ekleyerek adli yardım talebinde bulunmuştur.

Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nun 334 ile 340 maddeleri arasında düzenlenmiş olup adli yardım talebi kanun yollarına başvurma sırasında Yargıtay'da da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir.

Davalı ... vekilinin adli yardım talebini içeren dilekçesi ekinde sunulan sağlık kurulu raporu, dosya kapsamına göre davalının kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama ve takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünden kanaat uyandırmaya yeterli görülmediğinden davalı ...'ın adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2) Hükmü temyiz eden davalı ... vekili, temyiz yoluna başvurma harcı ile nisbi temyiz harçlarını yatırmadığından, bu harçlar ödenmedikçe müteakıp işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK' nın 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.