KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/4794 E., 2012/10975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar Kumru ve Erol duruşmalara katılmamış, cevap da vermemişlerdir.
Diğer davalılar vekili, müvekkillerinin murisleri vefat ettikten sonra yasal sürede mirası kayıtsız şartsız reddettiklerini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalı ...'ın yargılama sırasında ölümü ile mirasçıları olan diğer davalıların davaya dahil edildikleri, mirasçılardan ..., ... ve ...'un mirası reddettikleri gerekçeleriyle bu davalılar yönünden davanın reddine; davalılar Kumru ve ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/4794, K. 2012/10975, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama