KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/484 E., 2012/6602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Konf.İmlt.Tic.A.Ş vek.Av.... ile davalı ... Lpg Dağ.Tic.San.A.Ş vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.09.2011 gün ve 359-378 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/484, K. 2012/6602, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama