Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4843 K.2012/11702

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili ,müvekkili ile davalı şirket arasında 2008 ve 2009 yılları dönemi için yeminli mali müşavirlik denetim ve tasdik sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkilinin bakiye alacağını tahsil için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin makbuzlar karşılığı borcunu ödediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davacının, davalıdan 17.717,80 TL alacaklı olduğu, davalının takipte temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.