Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4845 K.2012/9150

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili bonodan dolayı ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacize itiraz eden vekili, bonoda ... Mahkemelerinin yetkili olduğunun öngörüldüğünü belirterek, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, İİK.'nun 258 ve 50. maddelerinin HMK'nın yetkiye dair hükümlerine atıfta bulunduğu, bonoda ... Mahkemelerinin yetkili bulunduğu Bolu Mahkemelerinin yetkili olmasını gerektirecek bir kaydın olmadığı gerekçeleriyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.