Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/5 K.2012/5774

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafça takibe konu edilen 15.01.2009 keşide tarihli 5.500 TL ve 4.000 TL bedelli çeklerdeki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını belirterek, müvekkilinin bu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının kötü niyetli olduğunu ve bilerek bu çekleri başkasına imzalattırdığını belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, cevap ve benimsenen Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda; davaya konu çeklerdeki keşideci imzasının davacıya ait olmadığı, bu çekler nedeniyle davalı tarafça başlatılan ceza tahkikatının davaya etkisi olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.