KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/5041 E., 2012/10492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe konu gayrimenkul ...'da olduğu için ... İcra Dairelerinin yetkili olduğunu kaldı ki borcun da bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne 107.233.19 TL asıl alacak yönünden davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin asıl alacak 107.233,19 TL üzerinden takip tarihinden itibaren aylık %12 akdi faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına (ipotekle belirlenen 200.000,00 TL bedelle sınırlı olmak üzere) takipten önce temerrüt gerçekleşmediği için islemiş faiz isteminin reddine, hükmolunan miktarın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/5041, K. 2012/10492, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama