KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/5265 E., 2012/7807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati tedbir talep eden ( davacı ) ... Ayakkabı San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... Demirkezen ile ihtiyati tedbir kaldırılmasını talep eden ( davalı ) Ces Tekstil Paz. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.02.2012 gün ve 273 Esas sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmadan her ne kadar duruşma istenmiş ise de davanın niteliği itibariyle bu isteğin reddi ile davalı vekilince de temyiz edildikten sonra 02.05.2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçildiğinin bildirilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin 02.05.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/5265, K. 2012/7807, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama