KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/5349 E., 2012/10177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan sözleşme gereğince davalının müvekkiline teslim etmesi gereken kömürü eksik teslim ettiğini, eksik kömür bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının eksik ödeme yapması nedeniyle kömürün teslim edilmediğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacının sözleşme gereğince davalıya 600 ton kömür bedelini ödediği, son ödemenin 04.06.2012 tarihinde 20.000 TL olarak davalı adına teslim edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/5349, K. 2012/10177, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama