KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/540 E., 2012/6081 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı şirket temsilcisi, yargılama sırasındaki beyanında davacının teslim etmediği malların faturasını da keserek bedelini tahsil etmeye çalıştığını savunmuş ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davaya konu bir kısım faturaların davalının defterlerinde kayıtlı olması nedeniyle bu faturaların bedelinin davalıdan tahsili gerektiği diğer faturalar bakımından ise davacının fatura konusu malları davalıya teslim ettiğini kanıtlayamadığı, yemin teklif etme hakkını da kullanmadığı, bu faturaların bedelinin davalıdan talep edilmesinin haksız olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/540, K. 2012/6081, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama