Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/5421 K.2012/11565

Davacı Türkiye ...vek.Av.... ile davalılar 1...Tekstil İnş.Gıda Ltd.Şti. 2-... 3-... 4-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bor Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2012 gün ve 415-42 sayılı hükmün davalılardan ... ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ...'un temyiz dilekçesi ekinde yer alan 21.02.2012 tarihli maktu temyiz karar harcına ilişkin sayman mutemedi alındısında davalı ...'in adı yer almaktadır. Dosya içerisinde ise, davalı ...'in temyiz dilekçesine rastlanmamıştır. Bu nedenle;

1- Davalı ... tarafından hüküm temyiz edilmiş ise,

a) Adı geçen davalının temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi

b) Hükmü temyiz eden davalı ... tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi

c) Hükmü temyiz eden ve temyiz dilekçesi dosyada bulunan davalılar ... ve ...'un temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre dosyanın gönderilmesi,

2- Davalı ... tarafından hüküm temyiz edilmemiş ve temyiz harcında sehven bu davalının adı yer almış ise,