KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/5441 E., 2012/13403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin şağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Mahkemece 10.03.2009 tarihli ilk kararın davalı tarafça temyiz edildiği, bu yoldaki temyiz harçları ve posta giderlerinin davalı tarafından karşılandığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mahkemece bu masrafların davacı tarafından yapılmış gibi davalıdan alınarak davacıya verilmesine şeklinde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/5441, K. 2012/13403, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama