Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/56 K.2012/7082

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirketten cari hesaba dayalı bakiye alacağı olduğunu bu alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, söz konusu alacağın müvekkili şirkete satılan vantılatörün iadesinden kaynaklandığını, dosyaya sunulan mutabakat belgesindeki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, cevap ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının cevabında ileri sürdüğü iadenin yapılamayacağına ilişkin hükümlerin bulunduğu sözleşmenin varlığını kanıtlayamadığı, imzalanan mutabakat belgesinin davalının iş yerindeki fakstan davacıya gönderildiğinin belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.