KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/5740 E., 2012/14584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İşlt.Mdl.vek.Av.... ile davalı ... Ltd.Şti.aralarındaki tazminat davası hakkında Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.01.2012 gün ve 107-29 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’ya eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 248,44 TL olması nedeniyle 18.01.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/5740, K. 2012/14584, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama